7.1 Wprowadzenie
7.2 Blu-Ray vs HD DVD
7.3 EVD vs DVD

7.1 Wprowadzenie
W tej sekcji porównamy między sobą opisane w tym FAQ formaty. Porównanie odbędzie się pomiędzy BD a HD DVD i EVD a FVD. Porównanie BD i HD DVD do EVD i FVD nie ma sensu, dlatego że są to formaty przeznaczone dla zupełnie innych segmentów rynku.

7.2 Blu-Ray vs HD DVD
Wbrew pozorom formaty te mają ze sobą więcej cech wspólnych niż różnic, swojego czasu powstała nawet inicjatywa unifikacji obu formatów, niestety nie przyniosła żadnych rezultatów.
Podstawowa różnica to pojemność nośnika. BD w obecnej wersji oferuje dwie wersje, jedno- i dwuwarstwową, przy czym na każdej z warstw przechowywać można po 25GB danych. W przypadku HD DVD prawdopodobnie będziemy mieli do dyspozycji trzy typy nośników, jedno-, dwu- i trójwarstwowy. Na każdej z warstw zapisać można po 15GB.
Zapewne znajdą się osoby przedkładające większą elastyczność w wykorzystaniu nośników trójwarstwowych ( i dostępności np. Trzech różnych nośników, o różnych cenach w zależności od pojemności i ilości warstwa) ponad dużą pojemność BD, zwłaszcza gdy różnice cenowe będą przemawiały na korzyść HD DVD.
Drugą główną różnicą jest rozdzielczość video. BD pozwala na wyświetlanie obrazu w trybie 1080p (progressive) podczas gdy HD DVD pozwala na wyświetlanie obrazu tylko w trybie 1080i. O ile w chwili obecnej trudno jest znaleźć telewizory obsługujące tryb 1080p, to z każdym tygodniem oferta tego typu urządzeń się poszerza.
Trzecia różnica jest jedną z najważniejszych, może nie bezpośrednio dla mnie i dla Ciebie, ale dla producentów płyt. Format HD DVD od samego początku projektowany był tak, by produkcja nośników nie wymagała zmian w obecnych liniach produkcyjnych płyt DVD. Natomiast BD wymaga dość znacznych zmian w cyklu produkcyjnym co pociąga za sobą znaczne inwestycje. Problem może polegać na tym, że zmiana w liniach produkcyjnych tak by przystosować je do produkcji płyt BD może pociągnąć za sobą znaczny wzrost ceny nośników.
Czwarta różnica dotyczy zabezpieczeń. Format HD DVD, w przeciwieństwie do BD, nie ma jeszcze wybranego systemu zabezpieczeń zawartości.
Pozostaje jeszcze jeden bardzo istotny czynnik, mianowicie wsparcie wytwórni filmowych dla konkretnych technologii. Za formatem BD stoją takie wytwórnie jak Sony (Columbia/Tri-Star, MGM), Fox i Disney, podczas gdy Universal, Warner i Paramount wspierają HD DVD.
Opinia Autora: Wydaje mi się, że decydującym czynnikiem będzie właśnie wsparcie konkretnych formatów przez wytwórnie filmowe. Bazując na mojej obecnej kolekcji DVD widać że najwięcej filmów pochodzi z wytwórni Fox, prawdopodobnie niewiele jej ustępuje Sony/Columbia. Innym bardzo ważnym czynnikiem będzie konsola PS3, która może bardzo skutecznie promować BD. Ostatnia kwestia to zabezpieczenia, tutaj przychylam się do rozwiązań z HD DVD, w którym nie ma obsługi SPDC.

7.3 EVD vs DVD
EVD to po prostu płyta DVD z materiałem zakodowanym innym kodekiem, oferuje również identyczną pojemność jak DVD. Jest to dobre rozwiązanie, gdyż istniejące odtwarzacze DVD będą bez problemu mogły odczytać taką płytę (nawet jeżeli nie dadzą rady odkodować filmu z braku odpowiedniego oprogramowania). Niestety oferowana pojemność może być już wkrótce niewystarczająca i znowu pojawią się płyty dwustronne czy filmy wielopłytowe.
FVD oferuje nieznacznie większą pojemność, jednak za cenę kompatybilności. Istnieje duże prawdopodobieństwo, że istniejące komputerowe odtwarzacze DVD nie będą w stanie odczytać takich płyt (szczególnie odnosi się do FVD-2).
Podejrzewam że odtwarzacze obsługujące EVD, FVD i DVD pojawią się na azjatyckim rynku. Wygląda na to że FVD ma przed sobą lepszą przyszłość, jednak nie można pominąć olbrzymiego rynku chińskiego będącego bazą odbiorców dla EVD.